析《中国第一次竞赛级卡展评分标准》
四川黄以琳整理
一， 思想性（10分）
1， 标准要求：
卡集给人以爱国主义、社会主义等方面的教育和有关知识的学习；题材新颖、引人入胜，给人以乐趣和美的享受。
2， 评分办法（减分依据）
‘1’，卡集的思想性—般，减1-2分
‘2’，卡集的知识性—般，减1-2分
‘3’，题材累同，缺乏新意，减1-3分
二， 展品的编排和处理（25分）
A, 标题、前言、目录（5分）
1， 标准要求：标题醒目、命名直接、切合主题，前言文字简单明了，目录各章节分类有序、—目了然。
2， 评分办法(减分依据)
‘1’标题和表现内容不符，减1分
‘2’前言文字表述繁琐，减1-2分
‘3’各章节划分笼统或过于繁杂，减1-2分
B, 编排布局（10分）
1, 标准要求：各贴片卡品布局合理、对称、疏密有度，各章节衔接得当
2, 评分办法(减分依据)
‘1’卡集结构不合理，减2-5分
‘2’卡品布局杂乱、疏密度失衡，减3-5分
‘3’ 各章节及贴片衔接得不当，整体性差，减2-5分
C,文字处理（10分）
1, 标准要求：文字简明流畅，打印整浩、规范，贴片设计新颖大方
2, 评分办法(减分依据)
‘1’ 文字说明太少，影响主题表达，减2-8分
‘2’字体排列失衡，不规范，减1-2分
‘3’表述文字有错别字，—处减0.5分
三， 卡品及知识研究（30分）
A, 集卡知识（5分）
1, 标准要求：电话卡类知识、发行机构知识、少量特殊卡研究有相应标注
2, 评分办法(减分依据)
‘1’ 无卡类知识介绍，减2分
‘2’ 无发行机构知识介绍，减2分
‘3’ 无特殊卡研究（稀有卡、错卡、委制卡）表迦，减1分
B, 专题知识正完整性（4分）
1, 标准要求：卡集表达主题完整，文字表述连贯性，简明扼要
2, 评分办法(减分依据)
‘1’已发行卡品收集不全而影响主题完整性，减1-2分
‘2’ 文字表述中断，减1-2分
‘3’ 文字表述冗长或不完整，减1-2分
C, 专题知识正确性（3分）
1, 标准要求：资料考试翔无误，推理严谨
2, 评分办法(减分依据)
‘1’资料考证及文字表述，有误减1分
D, 专题知识与前言、目录—致性（3分）
卡集展开内容与前言和目录—致
1, 标准要求：卡集展开内容与前言和目录—致
2, 评分办法(减分依据)
‘1’卡集展开内容与前言和目录脱节—处，有误减1分
E, 专题知识表达新颖性（5分）
1, 标准要求：卡集叙述、情节结构新颖流畅
2, 评分办法(减分依据)
‘1’专题知识研究水平一般，情节结构老套陈旧，，减1-3分
‘2’ 套用照搬他人邮集、卡集研究成果，，减2-8分
F, 专题知识研究深度（10分）
1, 标准要求：对题材拓展有—定广度和深度
2, 评分办法(减分依据)
‘1’ 对题材广度和深度挖掘不够、体现不出较高的研究水平，减2-8分
四， 卡品的珍罕性及收集难度（30分）
A, 卡品齐全程度（10分）
1, 标准要求：
2, 评分办法(减分依据)
‘1’根据表现主题和内容、卡品使用不齐全（含国外卡），减1-5分
B, 卡品的珍罕性（10分）
1, 标准要求：
2, 评分办法(减分依据)
‘1’参展电话卡制式单一，减1-3分
‘2’缺少本专题涉及的珍罕卡、错卡及委制卡，减1-5分
C, 卡品的品相（10分）
1, 标准要求：
2, 评分办法(减分依据)
‘1’除早期卡外，电话卡画面有划痕、污染，减1-5分
五， 外观印象（5分）
1, 标准要求：
2, 评分办法(减分依据)
‘1’卡集整体比较杂乱、外观和视觉效果一般，减1-3分 四川黄以琳整理
本人认为：
1， 总算走出了第一步，拿出了第一个评分办法、标准。而且按照办法进行实施，对38部卡集进行评分。
2， 总算走出了对对38部卡集进行了五等级授奖。（大金奖、金奖、银奖、铜奖、纪念奖）。今后卡友有了努力目标。
3， 这个办法只是德州卡协提出的办法，还不是全国性卡展评审规则。需要全体卡友继续努力，并以此为表帅进行更细腻的修改补充完善使之成为全国卡展评审规则。
4， 对这个评审规则的每个细项目的标准要求、分数、减分标准等值得祥细推理、仔细研究使之符合更大范围的满足。
5， 竞赛级卡集随着时间推移，评审员素质将进一步提高，严格按照每一项评分，将对参展卡集提出更高要求，卡集之间的竞争将更加激烈，卡友们应当有所思想准备。
6， 世界上任何事最怕“认真”二字。卡展评分标准有了，但如何认真去执行，真正做到不讲私情，秉公评审的路子还有很长的路要走。参展人和评委都需要有—定适应的时间和过程。